Estudiantes y profesionales de la salud marchan en Valdivia por la exclusividad universitaria

Sumándose a la convocatoria nacional, cerca de un centenar de personas se congregaron ayer para manifestar en contra del rechazo de la Cámara Baja al proyecto de ley que confería la enseñanza de 7 carreras del área de la salud de forma exclusiva a las instituciones universitarias.

En la actividad convocada por los centros estudiantiles de la Facultad de Medicina de la Universidad Austral, participaron alumnos de las carreras de esa misma facultad y de la Universidad San Sebastián, miembros de la Federación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud (FENPRUSS) del Hospital Regional de Valdivia y representantes del Colegio de Enfermeras de Chile.

Los manifestantes se aglomeraron en la Plaza de la República frente al edificio del Gobierno Regional de Los Ríos y de la Intendencia Regional, donde se hizo entrega de una carta que expresaba su preocupación por la no aprobación del proyecto que circula en el parlamento desde el año 2005.

"Se les miente a nuestros compañeros de los institutos profesionales con algunas carreras que ni siquiera existen o que no están acreditadas, y luego ellos no tienen posibilidad de trabajar en el sistema de salud. Además de esto, estadísticas y estudios han demostrado que la mortalidad aumenta y la calidad de atención disminuye cuando existen no profesionales en el área de la salud", dijo Nicole Cornejo, estudiante de enfermería y una de las organizadoras de la marcha en Valdivia, al referirse a los motivos de su realización.

EL CONFLICTO EN TORNO A LA EXCLUSIVIDAD UNIVERSITARIA DE CARRERAS DE LA SALUD


El proyecto que otorga el carácter de exclusivamente universitario a las carreras de Kinesiología, Fonoaudiología, Enfermería, Obstetricia y Puericultura, Nutrición, Tecnología Médica y Terapia Ocupacional remonta su origen a una moción presentada por el senador Alberto Espina y la en ese entonces parlamentaria, Evelyn Matthei. Tras ser rechazada en una primera instancia por la Cámara de Diputados, fue enviada a una Comisión Mixta, quienes emitieron el informe que esta vez tampoco alcanzó el quórum entre los diputados, por 51 votos a favor, 33 en contra y 13 abstenciones.

Entre los parlamentarios que votaron en contra -cuya mayoría está conformada por miembros de UDI- no pertenecientes a partidos de oposición se encuentra Loreto Carvajal (PPD), Fuad Chahín (DC) y el diputado independiente Giorgio Jackson. Este último hizo pública una declaración a través de su sitio web, en la cual respalda su decisión.

"Creemos que la exclusividad universitaria de una carrera, en un contexto no regulado como el que tenemos, no aporta en términos de cuidar su calidad y regular su oferta", señala Jackson. El parlamentario agregó "(...) nos preocupa que muchas veces en el debate público se hace fácil menoscabar el rol de la educación superior técnica, llevando la discusión hacia la “universitización” de la educación superior".

"El proyecto de ley contemplaba el qué hacer con estudiantes que actualmente se encuentran en institutos profesionales, por lo tanto tampoco los dejaba a la deriva", aseguró en respuesta, Cornejo, calificando la justificación de los diputados como una "falacia argumentativa".

Dino Rossinelli, presidente de FENPRUSS Hospital Valdivia, también se refirió a la postura de Jackson afirmando que "es un contrasentido que yo no le encuentro ningún tipo de explicación. No puede ser que un diputado independiente que llegó al Parlamento justamente defendiendo las causas de la educación pública de calidad, hoy día vote en contra cuando hay un proyecto que pretende reponer la exclusividad, que en el pasado teníamos por cierto, y que mejora obviamente la calidad de los profesionales que hoy día egresan de las universidades y también tiene un impacto positivo en lo que es la salud pública, respecto obviamente de las acciones que pueden esos profesionales desarrollar, no solamente en hospitales sino también en universidades, haciendo de docentes".